SSD vs HDD för gaming: vad behöver du egentligen?

Sourced from real discussions on r/buildapc and r/pcgaming, cross-checked against live PricePerGig listings.

Använd alltid en SSD till dina spel. En SSD har storleksordningar snabbare sök-, läs- och skrivtider än en HDD, och utöver det läser spel ofta från flera filer för att ladda en enda nivå, vilket lutar sig ännu tyngre på den superssnabba söktiden för att leverera snabba, responsiva laddningar och sparningar. Särskilt när autospar är aktiverat, ett pausat spel som bara sitter där medan autosparsnurran snurrar är rent frustrerande.

Jag menar, om din idé om spel är Adventure på Atari 2600 (den där osynliga flippande draken), så laddas hela spelet in i din moderna dators RAM, så disken spelar ingen roll, spelet är trots allt mindre än en halv MB. Men om din idé om gaming är den senaste Far Cry, GTA eller Call of Duty (om det är Call of Duty bör du hellre spela Battlefield Bad Company, den är mycket bättre imo, eller vilken senaste Battlefield som helst som faktiskt låter dig överleva mer än 12 sekunder), då vill du ha en SSD. Det finns en anledning till att alla moderna konsoler i princip har en SSD.

Men det finns anledningar att kombinera en HDD med din SSD.

Tabellen ovan visar live SSD-priser på din marknadsplats, och det är dit merparten av din lagringsbudget bör gå för gaming.

Varför SSD:er vinner för aktiva spel

Hårddiskar är långsamma på just det spel kräver mest: att läsa massor av små databitar snabbt.

Så på en SSD laddar nivåer snabbare, öppna världar slutar hacka när du sprintar genom dem, och hela maskinen känns bara snabbare.

Vissa moderna spel har gått ännu längre. De strömmar tillgångar så aggressivt att de i praktiken förutsätter SSD-hastigheter, och de kör dåligt på en roterande disk.

För de spel du spelar just nu är en SSD ingen lyx. Det är rätt verktyg.

Var en hårddisk fortfarande gör nytta

Här är det puristerna för SSD glömmer.

Du behöver inte hela biblioteket på snabb lagring.

Det där 200GB-spelet du klarade för månader sedan behöver inte ligga på premiumflash. Parkera det på en stor och billig hårddisk och flytta tillbaka det till SSD:n om du någonsin installerar om det.

Hårddiskar ger dig ett berg av billigt utrymme för spelen, inspelningarna och säkerhetskopiorna du inte aktivt laddar just nu. Priset per TB är en bråkdel av en SSD.

NVMe eller SATA-SSD för gaming?

En snabb sak, för folk spenderar för mycket här.

En vanlig SATA eller en SSD i mellanklassen med NVMe räcker gott för gaming. Laddtiderna mellan en bra NVMe och ett toppmodernt gen 5-monster skiljer sig knappt åt i verklig spelning.

Betala inte gen 5-priser för sekunder du aldrig kommer att märka. Lägg pengarna på kapacitet istället.

Uppsättningen jag faktiskt skulle bygga

Den bästa lagringsplanen för gaming, sett till värde, är en kombination.

• En SSD på 1TB eller 2TB för operativsystemet och spelen du spelar just nu.
• En stor och billig hårddisk för det bredare biblioteket och allt du inte laddar just nu.
• Flytta spel mellan dem allteftersom din smak förändras.

Det ger dig snabbhet där det räknas och lågt pris där det inte gör det. Det bästa av två världar, minst pengar bortkastade.

Sammanfattningsvis

SSD kontra HDD för gaming är egentligen ingen strid. Det är lagarbete.

Lägg dina aktiva spel och operativsystemet på en SSD med hjälp av live-priserna ovan, behåll ditt större bibliotek på en billig hårddisk, och hoppa över gen 5-hypen. Du får omedelbara laddningar på det som betyder något och massor av billigt utrymme för allt annat, utan att betala överpris för lagring du ändå inte kommer att märka.

Ja, SSD är till för gaming, men din HDD har sin plats, även om det bara handlar om att hålla alla filerna och vänta på att du ska komma ihåg det gamla spelet, ungefär som Andy minns sina gamla leksaker i Toy Story.

← Back to the SSDs hub