SSD vs HDD voor Gaming: Wat Heb Je Echt Nodig?

Sourced from real discussions on r/buildapc and r/pcgaming, cross-checked against live PricePerGig listings.

Gebruik altijd een SSD voor je games. Een SSD heeft ordes van grootte snellere seek-, lees- en schrijftijden dan een HDD, en games lezen bovendien vaak uit meerdere bestanden om één level te laden, waardoor ze nog zwaarder leunen op die razendsnelle seek-tijd voor vlotte, responsieve laad- en opslagmomenten. Vooral met autosave ingeschakeld: een gepauzeerd spel terwijl het autosave-icoontje draait is gewoon frustrerend.

Kijk, als jouw idee van gaming Adventure op de Atari 2600 is (die vervelende onzichtbare draak), dan wordt daar het hele spel in het RAM van je moderne computer geladen, dus de schijf doet er niet toe, het spel is toch al minder dan 0,5 MB. Maar als jouw idee van gaming de nieuwste Far Cry, GTA of Call of Duty is (als het Call of Duty is, kun je beter Battlefield Bad Company spelen, imo veel beter, of welke nieuwste Battlefield het ook is die je daadwerkelijk langer dan 12 seconden laat leven), dan wil je een SSD. Er is een reden waarom alle moderne consoles in feite een SSD hebben.

Maar er zijn redenen om een HDD met je SSD te combineren.

De tabel hierboven toont live SSD-prijzen op jouw marketplace, en daar moet het grootste deel van je opslagbudget voor gaming naartoe.

Waarom SSD’s winnen voor actieve games

Harde schijven zijn traag in precies het ding waar games het meest op leunen: snel veel kleine stukjes data lezen.

Op een SSD laden levels dus sneller, stotteren open werelden niet meer terwijl je erdoorheen sprint, en voelt de hele machine gewoon responsiever aan.

Sommige moderne games gaan nog verder. Ze streamen assets zo agressief dat ze in feite SSD-snelheden verwachten, en draaien slecht op een draaiende schijf.

Voor de games die je nu speelt, is een SSD geen luxe. Het is gewoon het juiste gereedschap.

Waar een harde schijf nog steeds zijn plek verdient

Dit is het stuk dat de SSD-puristen vergeten.

Je hoeft niet je hele bibliotheek op snelle opslag te zetten.

Die 200GB-game die je maanden geleden hebt uitgespeeld hoeft niet op premium flash te blijven staan. Zet hem op een grote goedkope harde schijf en verplaats hem terug naar de SSD als je hem ooit opnieuw installeert.

Harde schijven geven je een berg goedkope ruimte voor de games, opnames en back-ups die je niet actief laadt. De prijs per TB is een fractie van die van een SSD.

NVMe of SATA SSD voor gaming?

Snel puntje, want mensen geven hier te veel uit.

Een normale SATA of middenklasse NVMe SSD is meer dan genoeg voor gaming. Laadtijden tussen een goede NVMe en een topklasse gen 5-monster verschillen in de praktijk nauwelijks.

Betaal geen gen 5-prijzen om seconden na te jagen die je toch nooit merkt. Stop dat geld liever in capaciteit.

De setup die ik zelf zou bouwen

Het beste prijs-kwaliteitsplan voor gaming-opslag is een combinatie.

• Een 1TB of 2TB SSD voor je besturingssysteem en de games die je nu speelt.
• Een grote goedkope harde schijf voor de bredere bibliotheek en alles wat je op dit moment niet laadt.
• Schuif games ertussen naarmate je smaak verandert.

Dat geeft je snelheid waar het telt en goedkoop waar dat niet zo is. Het beste van twee werelden, met zo min mogelijk verspild geld.

De conclusie

SSD versus HDD voor gaming is eigenlijk geen versus. Het is teamwork.

Zet je actieve games en besturingssysteem op een SSD met de live prijzen hierboven, houd je grotere bibliotheek op een goedkope harde schijf, en sla de gen 5-hype over. Zo krijg je instant laadtijden op wat telt en volop goedkope ruimte voor de rest, zonder te veel te betalen voor opslag die je toch niet voelt.

Ja, SSD is voor gaming, maar je HDD heeft zijn plek, al is het maar om alle bestanden vast te houden, wachtend tot je je die oude game weer herinnert, zoals Andy zich zijn oude speelgoed herinnert in Toy Story.

← Back to the SSDs hub