Is het de moeite waard om harde schijven met veel terabytes te kopen?

Sourced from real discussions on r/homelab and r/DataHoarder, cross-checked against live PricePerGig listings.

Minder, grotere schijven is de richting die je op wilt als je een setup van tientallen tot honderden terabytes hebt of wilt. Het grootste probleem is dat je setup maar een beperkt aantal aangesloten schijven aankan, en zelfs als je onbeperkt kon aansluiten, zal je stroomrekening je dankbaar zijn voor minder schijven, want een 30TB-schijf gebruikt ongeveer evenveel stroom als een 1TB-schijf.

Dus ik geef je meteen het antwoord, want je hebt het druk.

Koop de grote schijven. Bijna altijd.

De rekensom is niet eens dichtbij

Kijk naar de live tabel hierboven. Die is gesorteerd op de kolom prijs per TB.

De kleine schijven bungelen altijd onderaan de waardeladder. De stevige units van 16TB, 18TB en 20TB zijn waar je geld daadwerkelijk in opslag verandert.

Een kast vol oude 250GB-schijven is een museum, geen backupstrategie. Voor je backups wil je waarschijnlijk 500GB of 1TB.

Je betaalt voor een motor, een controller en een behuizing bij elke schijf die je koopt. Koop veertig kleintjes en je hebt veertig motoren gekocht. Koop vier grote en je hebt er vier.

Stroom, geluid en de spin-up piek die niemand noemt

Elke draaiende schijf slurpt stroom en zoemt de hele dag, elke dag.

Veertig schijven is een klein kacheltje en een constant gebrom in je kantoor. Zes schijven is gefluister. Het geluid van veel schijven merken mensen vaak pas op zodra de kast naast hun bureau staat te ronken.

Er is ook een scherpere, minder voor de hand liggende kostenpost: de initiële spin-up piek. Elke schijf trekt op het moment dat hij opspint een flinke klodder stroom, veel meer dan tijdens normaal gebruik. Laat een muur aan schijven tegelijk opspinnen en een bescheiden voeding kan wegzakken of afslaan. Minder, grotere schijven omzeilen dat helemaal.

Over een paar jaar kan het verschil in gebruikskosten alleen al een flink deel van de duurdere schijven terugverdienen. De dichte build is dus niet alleen goedkoper in aanschaf, maar ook goedkoper en rustiger in gebruik.

”Maar een grote schijf die uitvalt, verlies je meer data”

Dit is het enige goede punt in het pleidooi voor kleine schijven, en het verdient respect.

Ja, een stervende 22TB-schijf neemt meer met zich mee dan een stervende 500GB-schijf.

Maar dit is het punt.

Het antwoord op “wat als een schijf uitvalt” is nooit “koop kleinere schijven”. Het antwoord is redundantie. Pariteit, spiegels, een offsite kopie. Je spreidt het risico met pariteit, niet met een muur aan zwakke kleine schijfjes die elk hun eigen kans op falen hebben, meer schijven betekent gewoon meer dingen die kapot kunnen gaan, meer warmte, meer geluid en meer stroomverbruik.

Precies hiervoor zijn Unraid en ZFS gebouwd. Zet je grote schijven achter RAIDZ2 of een dubbele spiegel en twee schijven kunnen uitvallen terwijl je data er onberoerd bij blijft.

RAID is geen backup, en daar komen de kleine schijven weer om de hoek kijken

Het is de moeite waard om het gewoon te zeggen: RAID is geen backup. Het houdt je draaiende als een schijf uitvalt, maar het repliceert net zo makkelijk een per ongeluk verwijderd bestand of een ransomware-encryptie naar elke schijf in de array.

Dit is precies de taak waar je oude, kleinere schijven nog perfect voor zijn. Gooi ze niet weg, geef ze een nieuw leven als koude backups. Ze zijn ideaal om de onvervangbare spullen op te bewaren, familiefoto’s, de kopie van je nevenproject, waarschijnlijk niet je filmbibliotheek, en de schijf vervolgens bij een vriend of familielid neer te leggen voor echte offsite veiligheid. Bang dat ze stiekem gaan neuzen? Versleutel de schijf eerst, dan is de inhoud alleen voor jou leesbaar en voor niemand anders, terwijl hij daar veilig onleesbaar ligt te wachten.

Wat ik zelf zou kopen

Hier is mijn opinieerde, portemonneebewuste advies.

• Kies de capaciteit die het laagst staat op de prijs-per-TB tabel binnen jouw budget voor jouw marketplace.
• Koop er drie tot zes, geen twintig.
• Zet ze achter RAIDZ2 of een dubbele spiegel zodat er twee schijven kunnen uitvallen terwijl jij toch rustig slaapt, of kies voor de budgetvriendelijke optie unRAID.
• Bewaar één koude kopie ergens anders, op die oudere kleine schijven, want RAID is geen backup.

Zo krijg je een stille, goedkope, dichte stapel opslag met ruimte om te groeien.

De conclusie

Voor een homelab van 20 tot 80TB: ga groot en ga voor weinig.

Een handvol grote schijven, fatsoenlijke redundantie erbovenop, één versleutelde offsite kopie. Dat is het saaie, correcte antwoord, en de live prijzen hierboven vertellen je precies welke capaciteit vandaag de beste deal is op jouw marketplace.

Ga nu de marketplace-selector op jouw land zetten, zodat die cijfers ook echt van jou zijn.

← Back to the Hard Drives (HDD) hub