クラウドストレージと自作ドライブ、本当に安いのはどっち?

Published: 2026年7月15日

Live answer · Amazon.com

Pulling live prices…

Live data across PricePerGig listings. Prices may change; Updated every few hours.

📊 As of 25 July 2026, the typical HDD on Amazon.co.uk is £156/TB or £0.156/GB across the 3,437 live listings we track, with the widest choice of drives priced around £44.1/TB or £0.044/GB. The best deals on Amazon.co.uk start from about £244 for 8TB (£30.5/TB), £330 for 14TB (£23.6/TB) and £517 for 20TB (£25.8/TB). The current best value is 14TB at roughly £23.6 per TB.

Sourced from real discussions on r/DataHoarder and r/selfhosted, cross-checked against live PricePerGig listings.

セルフホスティング勢の永遠のテーマ。クラウドに毎月払い続けるべきか、それとも自分でドライブを買うべきか。

本気でデータを溜め込んでいる人向けに、単刀直入に答えましょう。

長期保存する大容量データなら、ドライブ購入の方が圧倒的に安いです。比較にすらなりません。

上の表にあるあなたのマーケットプレイスのTBあたりライブ価格こそ、この議論に決着をつける数字です。

この計算を見れば議論は終わる

クラウドプロバイダーが計算してほしくない部分がここです。

ハードドライブは一回払いのコストです。TBあたり一度支払えば、あとは何年も所有し続けられます。

一方クラウドストレージはTBあたり同程度の金額を、しかも毎月、永遠に請求してきます。

つまりドライブがTBあたり一定額の一回払い、クラウドが毎月その一部を請求するなら、驚くほど早く損益分岐点に達します。多くの場合1年以内です。それ以降、ドライブは実質タダのストレージになる一方で、クラウドの請求書は届き続けます。

上のライブ価格を見て、その一部を毎月払い続ける場合を想像してみてください。それがクラウドの取引条件です。

クラウドが本当に有利になる場面

私はクラウドのアンチではないので、公平に見ていきましょう。クラウドには本物の強みがあります。

クラウドが正解になるのは、以下を求める場合です。

スマホの写真や数点の書類程度なら、クラウドは優秀で、コストも無視できるレベルです。この規模なら利便性が確実に元を取ります。

ドライブ所有が圧倒的に有利になる場面

データ量が増え始めた瞬間、この計算は一気に逆転します。

メディアファイル、バックアップ、アーカイブ、増え続けるコレクション。ここでクラウドの月額料金は積み重なって本当のお金になり、ドライブ所有が大きな節約につながります。

データホーダーがドライブを買うのは、それが趣味だからではありません。50TBをクラウドに毎月保存する料金が目を疑うほど高いからです。

大容量分を自分で所有すれば、購入したその日からコストは止まります。

賢いハイブリッド戦略

どちらか一方を選ぶ必要はありません。最良の構成は両方を使うことです。

これで安価な大容量ストレージとオフサイトの安全網の両方が手に入り、全TB分を毎月払う必要はなくなります。

結論

クラウドストレージが安いのは、少量データ、共有、常時同期が必要な場合に限られます。長期保存する大容量データなら、自分でドライブを買う方が圧倒的に有利で、サブスクリプションを払っていない月ごとにその差はさらに広がります。

上のTBあたりライブ価格を確認し、簡単な損益分岐計算をして、大容量データは自分で所有しましょう。安全のためのクラウドは少しだけ残しておけば、財布を圧迫し続ける永遠の請求書なしに、両方のいいとこ取りができます。

Related questions

← Back to the Hard Drives (HDD) hub