PricePerGig Logo PricePerGig.com

映画やテレビ番組だけを保存するのに最適な方法とは？

Published: 2026年6月17日

Live answer · Amazon.com

Pulling live prices…

📊 As of July 16, 2026, the typical HDD 4TB+ on Amazon.com is $46.67/TB or $0.047/GB, widest choice around $31.27/TB, with some as cheap as $19.61/TB across 1794 live listings.

Sourced from real discussions on r/DataHoarder and r/PleX, cross-checked against live PricePerGig listings.

浮いた予算はTBの追加に回しましょう。

もちろん、使用済みドライブも含めて、見つけられる限り最安のGB/TB単価を求めてスピニングドライブを狙いたいところです。保存するのは再ダウンロード可能な映画だったり、あるいはすでにUnraidやZFS構成で冗長化済みだったりするので、ドライブが1台故障しても不便なだけで大惨事にはなりません。映画を再生するときは、HDD内のプラッターからデータを順番に読み出しているだけなので、SSDの超高速ランダムリードアクセスはそもそも必要ないのです。

上のテーブルはすでに、お使いのマーケットプレイスで最も安い大容量ハードドライブを表示しています。これこそメディアライブラリが求めているものです。

映画にスピードは要りません。必要なのは安い容量、それも大量にです。

メディア用途でハードドライブが常に勝る理由

映画は、ディスクからゆっくりと安定した速度でストリーミングされます。

爆速のNVMeから読み込む映像と、地味なスピニングドライブから読み込む映像との違いを、あなたの目は認識できません。どちらも、視聴速度より速くデータを届けてくれます。

つまり、映画の保存にSSDの値段を払うのは、ピザの配達にフェラーリを買うようなものです。

大容量で安くて地味なものを選びましょう。リアルタイムテーブルに表示されるTB単価こそが、ここで唯一意味を持つ数字です。しかも読み込み専用でシーケンシャルな負荷なので、冗長化さえきちんとしていれば、中古品や再生品ドライブの購入が本当に理にかなう数少ない場面の一つでもあります。

メディアサーバーにおけるSSDの罠

数週間に一度は、Plexマシンの構築にSSDを使うべきかという質問が出てきます。

やめておきましょう。

コンテンツが決して使わないスピードのために、5倍もの金額を払うことになります。メディアサーバーに必要なSSDは、多くてもキャッシュ用やOS用の小容量SSD1台だけです。ライブラリ本体は、大容量な「回転する鉄くず」ことハードドライブに任せるべきです。

私ならこう構築する

シンプルなメディアストレージ計画をご紹介します。

これで、静かで安くて拡張可能な、観たいものすべてを収める倉庫が手に入ります。

4Kについてひとこと

4Kコンテンツは、容量をあっという間に食い尽くす唯一の存在です。

4K映画1本で40〜80GBになることもあります。それを何百本と積み重ねれば、20TBでさえ急に小さく見えてきます。

なので、フル画質にこだわるなら、リアルタイムテーブルの中でも最大容量のドライブを選び、今必要だと思う量より多めの容量を買っておきましょう。

結論

映画やテレビ番組だけを保存する最良の方法は、中古も含めた大容量で安いハードドライブに、多少の冗長化を加えることです。

SSDは避け、TB単価が最も安いものを追い求め、上のリアルタイムテーブルにお使いのマーケットプレイスに合ったドライブを教えてもらいましょう。まずはページ上部のセレクターを自分の国に設定して、価格が実際に自分向けのものになるようにしてください。

Related questions

← Back to the Hard Drives (HDD) hub