CMR, SMR en andere opnametechnologieën die harde schijven zo verwarrend maken
Wat zijn deze technologieën en waarom zou je je er druk om maken?
Als je op zoek bent naar een harde schijf, kom je in productbeschrijvingen waarschijnlijk afkortingen als “CMR” of “SMR” tegen. Die verwijzen naar verschillende opnametechnologieën in harde schijven, en afhankelijk van je use case kunnen ze de prestaties van je schijf flink beïnvloeden. Op PricePerGig.com tag ik schijven met deze technologieën, zodat je een weloverwogen aankoopbeslissing kunt nemen.
De technologieën uitgelegd
CMR (Conventional Magnetic Recording)
CMR, soms ook PMR (Perpendicular Magnetic Recording) genoemd, is de klassieke opnamemethode die al jarenlang in harde schijven wordt gebruikt. Bij CMR-schijven worden de datatracks parallel aan elkaar weggeschreven, zonder overlap. Daardoor zijn CMR-schijven:
- Beter in random write-operaties
- Geschikter voor RAID-arrays en NAS-apparaten
- Over het algemeen veelzijdiger voor de meeste use cases
SMR (Shingled Magnetic Recording)
SMR is een nieuwere technologie waarbij de datatracks elkaar deels overlappen, net als dakpannen op een dak. Zo kunnen fabrikanten meer data in dezelfde fysieke ruimte proppen, wat de capaciteit verhoogt tegen lagere kosten. SMR-schijven hebben echter een paar nadelen:
- Tragere prestaties bij random write-operaties
- Mogelijke compatibiliteitsproblemen met sommige NAS-systemen en RAID-configuraties
- Beter geschikt voor archiefopslag of leesintensieve workloads
HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording)
HAMR is een geavanceerde technologie die met een piepkleine laser het schijfmateriaal even verhit op het moment dat er data wordt weggeschreven, waardoor een nog hogere datadichtheid mogelijk is. Op dit moment zie je HAMR vooral terug in enterprise-schijven met zeer hoge capaciteiten (20TB+).
ePMR/EAMR (Energy-Assisted Magnetic Recording)
ePMR of EAMR is een technologie die Western Digital gebruikt om de platterdichtheid te verhogen. Het lijkt op HAMR, maar gebruikt een andere vorm van energie-ondersteuning. EAMR-schijven zijn doorgaans compatibel met de meeste systemen en bieden goede prestaties.
Hoe PricePerGig.com de schijftechnologieën bepaalt
De website kent CMR-, SMR- en HAMR-tags toe op basis van een zorgvuldig uitgezocht stel regels. Zo pak ik dat aan:
-
Expliciete vermeldingen: Als de productnaam of beschrijving de opnametechnologie expliciet noemt, gebruik ik dat als belangrijkste bron van waarheid.
-
Identificatie via modelnummer: Voor bepaalde specifieke modelnummers waarvan bekend is welke technologie ze gebruiken, ken ik de juiste tag toe.
-
Regels op basis van merk, productlijn en capaciteit: Voor schijven zonder expliciete technologievermelding ken ik tags toe op basis van vaste patronen uit de documentatie van de fabrikant.
-
Voorzichtige aanpak: Als ik niet met zekerheid kan bepalen welke technologie een schijf gebruikt, laat ik hem liever ongetagd dan dat ik het risico loop om onjuiste informatie te geven.
Classificatie van Seagate-schijven
Voor Seagate-schijven gebruik ik de officiële Seagate-documentatie en ken ik tags toe op basis van:
- Productlijn (BarraCuda, IronWolf, enz.)
- Formfactor (3,5” of 2,5”)
- Capaciteit
Bijvoorbeeld:
- 3,5” BarraCuda: 1TB-modellen gebruiken CMR, terwijl 2-8TB-modellen SMR gebruiken
- Alle BarraCuda Pro-schijven gebruiken CMR
- 2,5” BarraCuda-schijven (500GB-3TB+) gebruiken SMR
- Alle IronWolf- en IronWolf Pro-schijven (behalve de 24TB HAMR-modellen) gebruiken CMR
Classificatie van Western Digital-schijven
De documentatie van Western Digital is minder consistent dan die van Seagate, maar ik heb regels opgesteld op basis van hun productdocumentatie en onderzoek uit de community:
- WD Red Plus en Red Pro: Alle modellen gebruiken CMR
- WD Red (standaard): De huidige modellen (behalve de 2,5”-schijven) gebruiken SMR, hoewel sommige oudere modellen CMR waren. Ik gebruik het EFAX-achtervoegsel om SMR-schijven te herkennen en tag ze als SMR, en het EFRX-achtervoegsel om CMR-schijven te herkennen en als CMR te taggen. Kan ik het modelnummer niet achterhalen, dan tag ik de schijf niet. We mogen Western Digital collectief de schuld geven van deze chaos.
- WD Gold, Purple, Purple Pro: Alle modellen gebruiken CMR
- WD Blue: Verschilt per model. 2,5”-schijven gebruiken meestal SMR; 3,5” 8TB-modellen gebruiken CMR. Twijfel ik, dan tag ik de schijf niet.
- WD_BLACK: Alle desktopmodellen (3,5”) gebruiken CMR
- Ultrastar DC HC620: Alle modellen gebruiken host-managed SMR (HM-SMR)
- Ultrastar DC HC550/560/570: Alle modellen gebruiken CMR (sommige met ePMR/EAMR-technologie)
Schijven die ik niet tag (onzekere classificaties)
Ik geef voorrang aan nauwkeurigheid boven volledigheid, dus sommige schijven blijven ongetagd als ik hun opnametechnologie niet met zekerheid kan vaststellen:
- Oudere schijfmodellen met beperkte documentatie
- Schijven met tegenstrijdige informatie tussen bronnen
- Enterprise-schijven met gespecialiseerde configuraties
- Bepaalde Western Digital-modellen:
- WD Black 2,5” (verschillende technologieën, afhankelijk van de capaciteit)
- WD Blue 3,5” kleiner dan 2TB
- Sommige Ultrastar-modellen zonder duidelijke documentatie (DC HC510, HC520)
- Modellen met tegenstrijdige informatie in verschillende bronnen
Waarom dit voor jou uitmaakt
De keuze tussen CMR en SMR heeft echte gevolgen voor de prestaties in de praktijk:
- Voor NAS-systemen: CMR-schijven worden over het algemeen aangeraden
- Voor back-up of archiefopslag: SMR-schijven bieden mogelijk meer waarde voor je geld
- Voor RAID-arrays: CMR-schijven leveren constantere prestaties
- Voor algemeen desktopgebruik: Beide technologieën kunnen prima werken, afhankelijk van je specifieke gebruikspatroon, maar voor de meeste gebruikers raad ik CMR aan.
Door schijven te taggen met hun opnametechnologie helpt PricePerGig.com je filteren en de juiste schijftechnologie vinden voor jouw specifieke behoeften, zodat je latere compatibiliteitsproblemen of prestatieproblemen voorkomt.
Technische implementatiedetails
Voor de liefhebbers van de technische details: zo werkt mijn tagsysteem:
- Eerst normaliseer ik de merknamen van schijven (zo wordt “WD” bijvoorbeeld “Western Digital”)
- Ik bepaal de productlijn uit de productnaam (bijvoorbeeld “BarraCuda Pro”, “WD Red Plus”)
- Ik haal de formfactor (2,5” of 3,5”) en de capaciteit eruit
- Ik controleer of de productnaam de technologie expliciet noemt
- Ik pas merkspecifieke regels toe op basis van productlijn, formfactor en capaciteit
- Ik pas modelnummerspecifieke regels toe voor bepaalde schijfmodellen
- Ik werk mijn regelset regelmatig bij zodra er nieuwe informatie beschikbaar komt
Dankzij deze gelaagde aanpak kan ik de meest nauwkeurige informatie geven die mogelijk is, terwijl ik de beperkingen van de fabrikantendocumentatie erken.
Taglogica voor Western Digital
Voor Western Digital-schijven volgt het tagsysteem deze belangrijkste regels:
- Controleert eerst de modelnummers (zo wijst het EFAX-achtervoegsel bij WD Red-schijven doorgaans op SMR)
- Past productlijnregels toe (zo zijn alle WD Red Plus- en Pro-schijven CMR)
- Houdt rekening met combinaties van formfactor en capaciteit
- Gebruikt speciale regels voor Ultrastar enterprise-schijven
Een vereenvoudigde beslisboom zou er bijvoorbeeld zo uit kunnen zien:
Bronnen en verwijzingen
Wil je meer weten over opnametechnologieën van schijven, dan raad ik aan: