Vaut-il le coup d'acheter des disques durs de plusieurs téraoctets ?

Sourced from real discussions on r/homelab and r/DataHoarder, cross-checked against live PricePerGig listings.

Avoir moins de disques, mais plus gros, c’est la direction à prendre quand on a, ou qu’on vise, une config de plusieurs dizaines voire centaines de téraoctets. Le problème principal, c’est que votre installation ne peut accueillir qu’un nombre limité de disques connectés, et même si elle pouvait en accueillir un nombre illimité, votre facture d’électricité vous remerciera d’en avoir moins, puisqu’un disque de 30 To consomme à peu près la même puissance qu’un disque de 1 To !

Alors je vous donne la réponse tout de suite, parce que vous êtes occupé.

Achetez les gros disques. Presque à chaque fois.

Le calcul ne souffre quasiment aucune contestation

Regardez le tableau en direct ci-dessus. Il est trié par colonne prix par To.

Les petits disques traînent toujours en bas du tas côté rapport qualité-prix. Les grosses unités de 16 To, 18 To et 20 To, c’est là que votre argent se transforme vraiment en stockage.

Un placard rempli de vieux disques de 250 Go, c’est un musée, pas une stratégie de sauvegarde. Pour vos sauvegardes, vous voudrez probablement plutôt du 500 Go ou du 1 To.

Vous payez un moteur, un contrôleur et un boîtier sur chaque disque. Achetez quarante petits disques et vous avez acheté quarante moteurs. Achetez quatre gros disques et vous n’en avez acheté que quatre.

Consommation, bruit et le pic de démarrage dont personne ne parle

Chaque disque qui tourne consomme un peu de courant et bourdonne toute la journée, tous les jours.

Quarante disques, ça revient à un petit radiateur et un ronronnement constant dans votre bureau. Six disques, c’est un murmure. Le bruit de nombreux disques, c’est le genre de chose qu’on remarque seulement une fois que le rack bourdonne à côté du bureau.

Il y a aussi un coût plus discret, mais bien réel : le pic de courant au démarrage. Chaque disque tire une grosse bouffée de courant au moment où il se met à tourner, bien plus que ce qu’il consomme une fois lancé. Faites démarrer une pile de disques d’un coup, et une alimentation modeste peut flancher, voire disjoncter. Avec moins de disques, mais plus gros, ce problème disparaît tout simplement.

Sur quelques années, la différence de coût de fonctionnement à elle seule peut couvrir une bonne partie du surcoût des gros disques. La config dense n’est donc pas seulement moins chère à l’achat, elle est aussi moins chère et plus calme à faire tourner.

« Mais un gros disque qui lâche fait perdre plus de données »

C’est le seul bon argument en faveur des petits disques, et il mérite d’être pris au sérieux.

Oui, la mort d’un disque de 22 To emporte plus de choses avec elle que celle d’un disque de 500 Go.

Mais voilà le hic.

La réponse à « et si un disque lâche » n’est jamais « achetez des disques plus petits ». La réponse, c’est la redondance. Parité, miroirs, une copie hors site. On répartit le risque avec de la parité, pas avec un mur de petits disques chétifs qui ont chacun leur propre risque de panne, plus il y a de disques, plus il y a de choses qui peuvent casser, plus il y a de chaleur, de bruit et de consommation.

C’est exactement pour ça qu’existent Unraid et ZFS. Placez vos gros disques derrière un RAIDZ2 ou un double miroir, et deux disques peuvent lâcher sans que vos données bronchent.

Le RAID n’est pas une sauvegarde, et c’est là que les petits disques reviennent en jeu

Autant le dire clairement : le RAID n’est pas une sauvegarde. Il vous permet de continuer à tourner quand un disque meurt, mais il répliquera tout aussi joyeusement une suppression malencontreuse ou un chiffrement par ransomware sur tous les disques du tableau.

C’est exactement le travail pour lequel vos anciens petits disques restent parfaits. Ne les jetez pas, recyclez-les en sauvegardes froides. Ils sont parfaits pour conserver l’irremplaçable, les photos de famille, la copie de votre projet perso, probablement pas votre collection de films, puis laisser le disque chez un ami ou un proche pour une vraie sécurité hors site. Peur qu’on y jette un œil indiscret ? Chiffrez le disque d’abord, et le contenu ne sera lisible que par vous et personne d’autre, il attendra sagement, illisible, chez cette personne.

Ce que j’achèterais vraiment

Voici mon avis tranché et soucieux du budget.

• Choisissez la capacité qui se trouve tout en bas du tableau prix par To, dans les limites de votre budget sur votre marketplace.
• Achetez-en trois à six, pas vingt.
• Placez-les derrière un RAIDZ2 ou un double miroir pour que deux disques puissent lâcher sans vous empêcher de dormir, ou l’option plus économique, unRAID.
• Gardez une copie froide ailleurs, sur ces anciens petits disques, parce que le RAID n’est pas une sauvegarde.

Vous obtenez ainsi un stockage silencieux, économique et dense, avec de la marge pour grandir.

En résumé

Pour un homelab de 20 à 80 To, misez sur le gros et le peu nombreux.

Une poignée de gros disques, une vraie redondance en plus, une copie chiffrée hors site. C’est la réponse ennuyeuse mais juste, et les prix en direct ci-dessus vous diront exactement quelle capacité est la bonne affaire du moment sur votre marketplace.

Allez, basculez maintenant le sélecteur de marketplace sur votre pays pour que ces chiffres soient enfin les vôtres.

← Back to the Hard Drives (HDD) hub